美國《匹茲堡郵報(bào)》文章，美國與中國的緊張正在削弱長期的學(xué)術(shù)關(guān)系，這股寒意會(huì)損害美國的利益嗎？上世紀(jì)80年代，學(xué)病毒學(xué)的中國學(xué)生付向東（音）赴美學(xué)習(xí)生物化學(xué)。30多年后，他在加州擁有享有聲望的教授職位，進(jìn)行有前途的帕金森病研究。但由于中美關(guān)系破裂，他與中國大學(xué)的合作受到審查，在美國的事業(yè)無法正常進(jìn)行，他最終辭職了。付的經(jīng)歷反映了中美學(xué)術(shù)交流的興衰。

      從1978年開始，此類合作擴(kuò)大了幾十年，基本不受兩國關(guān)系波動(dòng)影響。如今，隨著華盛頓將北京視為戰(zhàn)略對手，中美學(xué)術(shù)合作日漸萎縮。學(xué)術(shù)界對潛在的中國項(xiàng)目望而卻步，擔(dān)心微小的失誤就會(huì)斷送職業(yè)生涯。

      學(xué)術(shù)交流的縮減不僅傷害了學(xué)生和研究人員。分析人士說，這將削弱美國的競爭力，影響解決全球問題的努力。前美國駐北京外交官、政治學(xué)者德博拉·塞利格森說：“這確實(shí)損害美國科學(xué)。受此影響，我們的科學(xué)成果正在減少?！?/p>

      一些人認(rèn)為，鑒于美中關(guān)系緊張加劇，科學(xué)進(jìn)步的前景需要讓位于安全問題。在他們看來，（美中）合作幫助了中國，讓他們能獲得敏感的商業(yè)、國防和技術(shù)信息。此類擔(dān)憂正是“中國行動(dòng)計(jì)劃”的出發(fā)點(diǎn)。該計(jì)劃未能抓獲任何間諜，卻對美國學(xué)校的研究人員產(chǎn)生影響，逼走人才，損害美國的科研事業(yè)和競爭力。今年6月發(fā)表在《美國科學(xué)院院報(bào)》上的一項(xiàng)研究稱，“中國行動(dòng)計(jì)劃”很可能在華裔科學(xué)家中造成了廣泛的恐懼和焦慮。

      拜登政府2022年終止“中國行動(dòng)計(jì)劃”，但其他針對與中國有關(guān)系的學(xué)者的做法并未停止?！睹乐锌萍己献鲄f(xié)定》是兩國于1979年簽署的一份重要協(xié)定，原定于今年到期。8月份美國國務(wù)院尋求將該協(xié)定延長6個(gè)月，它的未來仍然未定。截至10月，美國高校內(nèi)的絕大多數(shù)孔子學(xué)院都已經(jīng)關(guān)閉。美國國立衛(wèi)生研究院要求數(shù)十家機(jī)構(gòu)調(diào)查員工是否可能違反有關(guān)使用聯(lián)邦資金的政策，通常涉及與中國機(jī)構(gòu)的合作……

      有關(guān)分析表明，截至2021年，美國科學(xué)家與中國科學(xué)家合著的論文仍多于與其他國家的，但2019年后，即美國國立衛(wèi)生研究院啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查后不久，那些與中國有過合作的科學(xué)家的科研產(chǎn)出開始下降。這項(xiàng)將于今年年底發(fā)表在《美國科學(xué)院院報(bào)》的研究發(fā)現(xiàn)，以引用次數(shù)衡量，與中國合作的美國學(xué)者的影響力下降10%，“這對科研產(chǎn)生了寒蟬效應(yīng)。雖然研究人員試圖完成現(xiàn)有合作項(xiàng)目，但不愿啟動(dòng)新項(xiàng)目，結(jié)果可能會(huì)變得更糟。兩國都受到傷害?！?/p>

      從美國回到中國的一位著名的神經(jīng)生物學(xué)家說，讓我們看看，美國政府及一些道貌岸然的科學(xué)家需要多久才能糾正錯(cuò)誤，超越短視，看到人類發(fā)展的大局。